31. La rarefaction produit-elle de la chaleur, ou de la lumiere ? |
Sommaire |
Question XXXI.
Toute sorte de rarefaction produit-elle de la chaleur, ou de la lumiere. |
Ce qu'il falloit trouver...
Ceste question est bien difficile à resoudre, car pourquoy est il necessaire que la rarefaction produise de la chaleur, veu que ce qui est plus rare n'est pas tousjours plus chaud que ce qui est plus dense : car un caillou efchauffé, & un morceau de fer rouge & enflammé est plus chaud qu'un morceau de sapin, qui est beaucoup plus rare : & l'on restraint ceste rarefaction à ce qui se fait violemment & contre la nature des choses, & à l'air, trouve-on que celuy qui demeure dans l'æolipile, apres que l'on en a bouché le trou, & qu'on la mis dans l'eau, soit aussi chaud comme il estoit dans le feu ? & neantmoins il semble estre aussi rare dans cet æolipile refroidy, comme il estoit durant la chaleur : quoy que l'on puisse respondre qu'il revient d'autre air qui passe à travers les pores de cet instrument, afin que l'air interieur reprenne sa consistance naturelle. Or il est beaucoup plus probable que toute sorte de rarefaction produit de la chaleur, qu'il n'est qu'elle produise de la lumiere, car nous n'experimentons point de lumiere dans plusieurs rarefactions qui font de grandes chaleurs : par exemple, on n'apperçoit point de lumiere dans les corps échauffez par le Soleil, car l'on ne void point le fer, ou les cailloux, quoy que tres-chaux, apres qu'on les a tirez du feu, encore que l'on en fasse l'essay dans les tenebres de la nuict.
|